欧洲如何在拯救掠食者的同时，却又屠杀了成千上万的熊、狼和猞猁？

摘要： 　　　　当Soňa chovanov　　supekovo第一次感受到熊的气息时，周围的森林显得格外宁静。此时正值斯洛伐克南部鹿的发情季节，喀尔巴阡山脉下的山丘上挤满...

　　当Soňa chovanov

　　supekovo第一次感受到熊的气息时，周围的森林显得格外宁静。此时正值斯洛伐克南部鹿的发情季节，喀尔巴阡山脉下的山丘上挤满了骑自行车和采蘑菇的游客。与熊近距离接触的猎人伙伴告诉苏别科夫

　　，他们因恐惧而不敢举起步枪。她的父亲是一位80多岁的猎人，曾猎杀过几只熊，坐在一起的她和父亲也感受到类似的恐惧——她原本期待着猎杀鹿，却不想意外遇到熊。

　　“恐惧充斥着我的内心……那种气味渗透到了我的骨髓，”斯洛伐克女性猎人俱乐部的创始人supekov

　　说道。然而，熊并没有再出现。第二天早上，父女俩发现了它的粪便。“只有在车上，我们才松了一口气。”

　　欧洲的棕熊属于受保护物种，但它们与狼和猞猁一起，越来越频繁地与农民、林业官员以及像supekov

　　这样的猎人相遇。随着狼和熊数量的增加，猎杀大型食肉动物的欲望急剧上升，几起熊袭击事件成为了新闻头条，政客们开始针对那些曾将它们从灭绝边缘拯救回来的法律。

　　瑞典已批准在本狩猎季节捕杀486只棕熊，约占20%，该季节将持续到10月中旬。2023年，该国对猞猁和狼的捕杀数量创下新高。罗马尼亚国会议员在7月投票决定将猎杀棕熊的配额从220只增加到481只。在斯洛伐克，最近有一只熊在村庄中横冲直撞，立法者在6月投票允许在特定条件下在村庄附近进行狩猎。今年7月，欧洲法院裁定，奥地利和西班牙最近的狼扑杀行为是非法的。今年早些时候，瑞士提出的杀死本国70%狼的提议也面临法律挑战。

　　关于射杀受保护物种的争论在农民、猎人和自然资源保护主义者之间引发了强烈的愤怒，甚至蔓延到布鲁塞尔的高层官员。欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)两年前曾让一匹小马被狼咬死，现在该委员会正试图降低这种动物的保护地位。

　　“狼不再仅仅是有两只耳朵、四条腿和一条尾巴的动物；它已成为一个政治问题，”罗马Sapienza大学的动物学家、欧洲大型食肉动物保护组织主席Luigi Boitani表示。“存在着明显的两极分化。当谈到狼和熊时，世界不是各种各样的灰色，而是黑与白。”

　　在19世纪和20世纪，狼在欧洲大部分地区遭到捕杀，但自20世纪70年代以来，随着人们从农村迁往城市，狼的数量开始反弹，政府随后对这种动物及其栖息地进行了保护。类似的转变也发生在棕熊和猞猁身上，自然资源保护主义者将它们重新安置在曾经灭绝的地区。

　　如今，欧洲大陆是六种大型食肉动物的栖息地，欧盟禁止捕杀它们，但有一些例外——例如，如果它们对公众构成威胁。它们栖息在食物链的顶端，通过调节猎物的数量来帮助生态系统的繁荣。还有证据表明，它们可以限制疾病的传播。

　　然而，它们回归的规模和速度——据信欧洲有超过2万只狼和1.7万只熊——越来越多地引发了与人类的冲突。农民和狩猎游说团体一直在努力减少猎杀它们所需的障碍，因为这些动物扩大了它们的领地，袭击了人类和牲畜。

　　在supekov

　　在森林中发现熊的踪迹一周后，她提到：“一个农民的儿子在森林的路上遇到了一只熊，当时他在大约2公里外的地方采蘑菇。幸运的是，熊逃跑了。”

　　今年3月，一只熊在斯洛伐克一个小镇的街道上狂奔的视频引起了国际关注，导致5人受伤。前一天，一名白俄罗斯徒步旅行者在躲避一只熊时不幸遇难。这些袭击事件促使斯洛伐克修改法律，允许安全部门射杀进入人类居住区半公里范围内的棕熊。几个月后，在罗马尼亚，一名19岁的徒步旅行者被熊袭击致死，促使总理要求立法者从暑假中返回召开紧急会议，会议上投票决定捕杀更多的熊。

　　苏佩科夫

　　表示，来自村庄和农村的人们希望减少熊的数量，因为袭击事件正在增加。“非常悲惨的是，Liptovský Mikuláš镇的一只熊在孩子们在外面玩耍时跑过小镇，导致5人受伤。”

　　这一问题已成为民粹主义政党争取农村选票的素材，政客们抨击布鲁塞尔将他们的孩子置于危险之中，并出于精英主义的环境考虑而抛弃了村庄。

　　批评人士指出，虽然死亡事件是悲剧性的，但被夸大了。罗马尼亚是欧洲棕熊数量最多的国家，根据环境部的数据，在过去20年里，这些动物造成了26人死亡，276人受伤。而在同一时期，欧盟统计局(Eurostat)的数据显示，机动车辆导致该国4.5万人死亡。

　　文化联想对狼来说是个问题，它常常被描绘成童话故事中的反派。德国狩猎协会主席、中右翼基督教民主党(Christian Democrats)的政治家赫尔穆特•达曼-塔姆克(Helmut Dammann-Tamke)表示，狼袭击羊的威胁对极右翼来说“就像盘子上的东西”，因为它在情感层面上触动了人们。“这个问题是民粹主义者手中的一股煽动性力量。”

　　2022年对德国市政当局的一项研究发现，狼袭击牲畜的事件与极右翼的支持度相关。在控制了移民和就业等因素后，研究人员发现，狼的袭击与极右翼在市政选举中的得票率有一到两个百分点的关联。作者写道：“有证据表明，狼的袭击是选举激进化的一个潜在驱动因素。”阅读更多

　　环保人士质疑全面宰杀动物的政策是否能有效避免与人类的冲突，他们呼吁采取措施促进和平共处，从围栏和看门狗到提高游客意识的活动。

　　科学家们并未因整个非洲大陆的狼数量而感到困扰，但他们警告说，在狼数量较少的国家捕杀狼可能会带来灾难性后果。他们警告称，大规模捕杀可能会使这些食肉动物的数量低于当地的生存水平。扑杀甚至可能增加对牲畜的捕食，因为狼群被破坏，导致孤独、脆弱的狼冒险进入农场捕猎。同样的“适得其反”效应也在美洲狮和土狼身上得到了证实。

　　绿色和平组织罗马尼亚分部的Ciprian Gal表示，欧洲范围内削弱对大型食肉动物保护的趋势是“倒退”，这与人类与野生动物之间的激烈竞争时代相呼应。

　　他说：“在民粹主义言论和强大的狩猎与农业游说团体的影响下，欧洲各国政府似乎正在选择基于恐惧和快速经济回报的解决方案。”“在某种程度上，这是对近年来雄心勃勃的绿色政策的强烈反对，也是对那些仍在努力应对我们所面临的气候现实的人的一个机会。”

　　在这里找到更多关于灭绝时代的报道，并在X上关注生物多样性记者菲比·韦斯顿和帕特里克·格林菲尔德的所有最新新闻和特写