双语新闻：离婚后男性或面临更大失去

　　特雷西·尼尔，公开司法记者

　　

　　(文件图片)

　　一名男子声称他的房子是他“一生的心血”，在婚姻结束时，他将其放入家庭信托基金中。

　　他认为这样可以防止未来伴侣对其提出任何索赔。

　　然而，由于婚姻结束时的财产分割，他在房子里的权益已经减少，未来可能还会进一步减少。

　　一名与他结婚后有过关系的女子成功挑战了她在他们分居时对财产的索赔权。

　　家事法庭发现，罗伊·韦伯斯特在与乔安娜·波考克的关系发展时，故意阻止她提出任何索赔。

　　大律师兼家庭律师杰里米·萨顿告诉NZME，这提醒了其他人，家庭信托并不总能提供保护，通常还需要婚前协议。

　　萨顿表示：“当有人搬进(另一方拥有的房子)时，仅仅拥有家庭信托并不足以完全保护你。”

　　“婚前协议在一定程度上也能保护你，但该协议需要定期审查，以反映变化的情况，就像遗嘱一样。”

　　根据家庭法院的判决，波考克和韦伯斯特是在2009年相识的。

　　他们的关系逐渐发展，到2011年初，他们已经处于事实婚姻关系中。直到2020年6月，这段关系才结束。

　　韦伯斯特的26年婚姻在2010年初结束，他搬出了家。但当他的前妻搬走后，他又回到了这处房产。波考克和她的五个孩子最终与他同住。

　　那时，韦伯斯特和他的前妻已经就夫妻财产的分割达成了协议。

　　韦伯斯特表示，他从23岁起就住在这个家，这是他一生的心血。

　　他在一块光秃秃的土地上建造了这座房子，进行了围栏、美化景观、种树和建造干草仓。

　　家庭法院法官乔安妮·汉布尔顿在今年4月的判决中指出：“显然，这个家对他非常重要，因为一段感情的结束使得这个家受到了威胁。”该判决于本周公布。

　　当韦伯斯特在2010年初告诉他的会计师他的婚姻已经结束时，他被建议将财产转移到信托基金中，以保护家庭住宅免受未来关系破裂的影响。

　　这位会计师表示：“我建议，由于他在该房产中的权益将大幅减少，可能是时候考虑将该房产转让给信托了。”

　　在进一步的法律建议下，韦伯斯特成立了一个家庭信托基金，并将财产转移给它。

　　他说，另一个原因是因为他是自雇人士，将财产交给信托会更安全，这样如果他在生意上遇到问题，债权人就无法追索。

　　汉布尔顿法官表示，韦伯斯特自雇已有一段时间，但之前从未考虑过通过信托来保护资产。

　　她承认，韦伯斯特在2010年1月与他的会计和老朋友第一次谈话时，他和波考克并不是认真的关系。

　　然而，当房产在2010年8月转移到信托基金的所有权时，他们的关系已经显露出永久的迹象。

　　汉布尔顿法官发现，韦伯斯特将财产转移到信托中，显然是为了挫败波考克根据《财产关系法》提出的未来索赔，因此他有意阻止该索赔。

　　法院没有做出判决，因为这对夫妇表示，一旦他们弄清楚这个问题，他们将努力解决纠纷。

　　然而，波考克的律师梅丽莎·桑多姆告诉NZME，目前还没有最新的解决方案。

　　萨顿表示，信托可以通过多种方式受到挑战。

　　例如，处于不利地位的一方，如果在信托下没有任何利益，可能在关系中对信托做出了直接或间接的贡献。

　　“这可能涉及儿童保育，可能是建造一个新的平台、厨房，或一系列的项目管理，甚至是大规模装修。”

　　萨顿指出，最近对法律的修改赋予了法院更大的权力来调查信托并进行进一步的审查。

　　《2019年信托法》于2021年1月生效，这是70年来首次重大的信托法改革，适用于所有当前和未来的家庭信托和慈善信托。

　　在家族信托方面，人们认识到需要更好地平衡不同受益人的利益。

　　萨顿表示：“法院对挑战信托的人比以前更同情了。”

　　他说，不幸的是，信托的起草方式往往复杂且难以理解，但信托基金的关键问题之一是由谁来控制它。

　　他说，信托也不像以前那样“时髦”，但它们确实有其存在的必要性。

　　萨顿表示，家族信托可以在企业破产的情况下保护家庭房屋等资产不受债权人的侵害。

　　他说，在他认识的人中，只有少数人签订了婚前协议，他们要么是经历过感情损失的老年人，要么是在父母帮助下购买第一套房子的年轻人，希望确保这笔钱得到保护。

　　萨顿表示，制定婚前协议通常需要夫妻之间进行艰难但必要的对话。

　　“最好的处理方式是开诚布公地讨论你的资产是什么，未来可能是什么，以及你未来的计划。”

　　“最重要的是，人们在恋爱初期就应讨论未来的发展。”

　　萨顿强调，不断更新信托文件也很重要，以确保它们是最新的，符合法律规定。

　　然而，他也表示，法律需要与社会保持联系。

　　“现在有更多的同性伴侣，人们一生中不止有一段感情。现在的情况与以前大相径庭。”

　　萨顿还批评了听证会和解决方案所需的时间，以及陷入法律诉讼的人们所付出的代价。

　　他说，人们能做的最好的事情就是签订一份婚前协议，并在早期进行对话，设定期望。

　　*自动姓名抑制适用于家事法庭事宜。名字已经改了。

　　这个故事最早出现在《新西兰先驱报》上